-
|
|
|
Demandante:PC Company S.A.
Demandado:Telefónica del Perú S.A.A.
Inicio:20-Oct-1998
Conclusión: 07-Jun-1999
Estado: Culminado
Solicitud:De parte
Materia:Competencia Desleal e Interconexión
Descripción:Demanda planteada por el supuesto incumplimiento de obligaciones de leal competencia, interconexión de servicios y aspectos técnicos por parte de Telefónica del Perú. El 17 de febrero de 1999 el cuerpo colegiado ordenó la acumulación sucesiva de esta controversia con la correspondiente al Expediente N° 001/98.
Cuerpo Colegiado:
Demandante:PC Company S.A.
Demandado:Telefónica del Perú S.A.A.
Inicio: 16-Mar-1998
Conclusión:07-Jun-1999
Estado: Culminado
Solicitud:De parte
Materia: Libre Competencia
Descripción:Controversia planteada por un supuesto abuso de posición de dominio y otros actos contrarios a la libre competencia que estarían afectando al mercado de servicios de acceso a Internet. El proceso concluyó en etapa probatoria al aceptarse el desistimiento de la demanda planteado por PC Company.
Cuerpo Colegiado:
Partes:
Limatel S.A.
Editrade S.A.
IBM del Perú S.A.
Inicio: 29-Ago-1997
Conclusión:31-Ago-1998
Estado: Culminado
Solicitud: De oficio
Materia: Interconexión
Descripción:Proceso iniciado de oficio por considerarse que existía un conflicto de intereses entre las empresas operadoras de servicios de valor añadido, el cual afectaba el interés de los usuarios y de otras empresas operadoras. En primera instancia, el cuerpo colegiado declaró obligatoria la interconexión entre las empresas que fueron parte del procedimiento. Dicha resolución fue apelada por IBM del Perú, siendo confirmada en segunda instancia administrativa, culminando así el proceso.
APELADA - TSC
Cuerpo Colegiado:
Demandante:Telefónica del Perú S.A.
Demandado: Red Científica Peruana
Inicio: 14-Ago-1996
Conclusión: 19-Dic-1997
Estado: Culminado
Solicitud:De parte
Materia: Competencia Desleal
Descripción:Controversia iniciada por la supuesta campaña pública de agravios realizada por la demandada. La demandante solicitó se declarara que Red Científica Peruana había incurrido en actos de competencia desleal, se disponga el cese de los referidos actos, se disponga el cierre temporal de su establecimiento, se ordene la rectificación pública de las informaciones incorrectas y falsas, y se proceda a la publicación de la resolución condenatoria.
En primera instancia, el cuerpo colegiado declaró fundada en parte la demanda de Telefónica del Perú, determinando que algunos de los actos denunciados constituían competencia desleal, imponiendo una multa ascendente a 30 UITs a la demandada.
Dicha resolución fue apelada por Red Científica Peruana, siendo resuelta por la Presidencia del Consejo Directivo, quien confirmó la decisión adoptada en primera instancia.
Cuerpo Colegiado:
Demandante:Red Científica Peruana
Demandado:CPT – Telefónica del Perú S.A.
Inicio: 21-Feb-1996
Conclusión: 06-Feb-1998
Estado: Culminado
Solicitud:De parte
Materia: Libre Competencia
Descripción:Demanda interpuesta por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por parte de Telefónica del Perú y por el supuesto incumplimiento de obligaciones estipuladas en el contrato de concesión de esta misma.
La demanda fue declarada fundada considerándose que la demandada había incurrido en Abuso de Posición de Dominio e incumplido con obligaciones estipuladas en su contrato de concesión. El cuerpo colegiado ordinario dispuso que Telefónica del Perú había incurrido en faltas muy graves imponiéndosele una multa equivalente a 50 UITs por la comisión de actos de abuso de posición de dominio y 10 UITs por el incumplimiento contractual.
Esta resolución de primera instancia fue apelada en todos sus extremos por Telefónica del Perú, con excepción de determinados puntos controvertidos, y por Red Científica Peruana únicamente en la parte que estableció las sanciones. Esta resolución fue confirmada, en parte, por la segunda instancia administrativa revocándose entre otros conceptos, la multa de 10 UITs por incumplimiento contractual, concluyendo de esta manera la controversia en la vía administrativa.
Cuerpo Colegiado:
Demandante:Alliance S.A.
Demandado:Tele Cable S.A.
Inicio: 08-Mar-1995
Conclusión: 04-Feb-1997
Estado: Culminado
Solicitud:De parte
Materia: Competencia Desleal
Descripción:Controversia planteada por supuestos incumplimientos de obligaciones de leal competencia, ya que la demanda habría incumplido el Reglamento del Circuito Cerrado de Televisión al estar transmitiendo un canal distinto a "Uranio 15" en la frecuencia número 15. La controversia concluyó por conciliación entre las partes antes de haber concluido el proceso de primera instancia administrativa.
Cuerpo Colegiado:
Demandantes:
Tele 2000 S.A.
Empresa Difusora de Radio Tele S.A. - Radio Panamericana
Demandado:CPT - Telefónica del Perú S.A.
Inicio: 09-May-1995
Conclusión: 13-Nov-1997
Estado: Culminado
Solicitud:De parte
Materia: Libre Competencia
Descripción:Demanda planteada solicitando que el cuerpo colegiado se sirva interpretar cláusulas del contrato de Servicio Público de Roaming Nacional suscrito entre dichas empresas y que solicitando se ejecute la instalación del Servicio de Roaming Automático para Provincias. En febrero de 1996 la demandante informó a OSIPTEL que había llegado a un acuerdo con Telefónica del Perú con relación al tema controvertido. Sin embargo, en febrero de 1997 se retomó la controversia, siendo ésta resuelta, en segunda instancia, mediante la emisión de un mandato por parte de OSIPTEL que estableció las condiciones técnicas y económicas conforme a las cuales Telefónica del Perú debía otorgar a los usuarios de Tele2000 acceso al Roaming Automático Nacional.
Cuerpo Colegiado:
Partes:
Telefónica del Perú S.A.
Tele 2000 S.A.
Inicio:28-Abr-1995
Conclusión: 26-Mar-1997
Estado: Culminado
Solicitud:De oficio
Materia: Interconexión.
Descripción:Controversia iniciada de oficio por OSIPTEL en razón del deterioro de la calidad de la interconexión de las redes de Telefónica del Perú y Tele 2000. Esta situación afectaba, tanto el desarrollo de la competencia en el mercado de telefonía móvil, como a los propios abonados del mismo. Para dicho efecto se expidió una resolución, a través de la cual se fijaron los temas materia de la controversia. Luego de un largo proceso de mediación con la participación de OSIPTEL, las partes decidieron arreglar sus diferencias mediante la suscripción de un Convenio Marco.
Cuerpo Colegiado:
Partes:
Compañía Peruana de Teléfonos S.A.
Empresa Difusora Radio Tele S.A. – Radio Panamericana Tele 2000 S.A.
Inicio: 02-Feb-1995
Conclusión: 09-May-1996
Estado: Culminado
Solicitud: De oficio
Materia: Retribuciones Económicas
Descripción:Mediante el acuerdo de conciliación suscrito entre las partes de la controversia del Expediente N°001/94, se dispuso que OSIPTEL emita un Mandato para la solución de las diferencias existentes sobre la determinación, cálculo y liquidación del valor de los tráficos cursado entre las redes de ambas empresas desde 1991 hasta el 18 de noviembre de 1994, así como el tema de los teléfonos públicos operados por Tele 2000.
Habiendo sido emitido dicho Mandato, el cuerpo colegiado consideró necesario se inicien las conversaciones entre las partes para que se traten los temas que quedaron por ser resueltos, de tal manera que el procedimiento fue iniciado con la respectiva convocatoria de las partes.
La controversia finalizó por proceso de conciliación cuyos términos fueron aprobados por el cuerpo colegiado correspondiente.
Cuerpo Colegiado:
Partes:
Compañía Peruana de Teléfonos S.A.
Empresa Difusora Radio Tele S.A. – Radio Panamericana
Tele 2000 S.A.
Inicio: 18-Oct-1994
Conclusión: 18-Nov-1994
Estado: Culminado
Solicitud:De oficio
Materia: Interconexión
Descripción:Controversia iniciada de oficio por OSIPTEL al recibirse un oficio del Séptimo Juzgado Especializado Civil de Lima advirtiendo sobre un conflicto de aspectos técnicos y económicos relacionados a la interconexión de sus redes. El proceso concluyó con la suscripción de un acuerdo de conciliación propiciado por el cuerpo colegiado designado para resolver la controversia.
Cuerpo Colegiado:
Resolución de Primera Instancia